“Als ontwerpers hebben wij de taak om dingen te zien die andere mensen niet zien”, vertelde Don Chadwick aan WHY toen we hem in 2012 filmden in zijn studio in Santa Monica, Californië. “Als je van nature nieuwsgierig bent, zoals ik, dan ben je continu bezig met de visuele taal die je omgeeft.”
Ontwerpers zijn al lang bezig de visuele taal die onze omgeving ons aanbiedt te analyseren. In de introductie van zijn boek How to See uit 1977 schrijft George Nelson: “Als we de fysieke omgeving waarin wij het grootste deel van onze tijd doorbrengen echt willen zien, dan moeten we iets weten over ontwerpen en het ontwerpproces. Met andere woorden, iets zien en iets ontwerpen zijn aan elkaar gerelateerd, net als iets denken, zien en voelen aan elkaar gerelateerd zijn.”
Net als Nelson, die nooit zijn huis uitging zonder zijn kleinbeeldcamera om z'n nek, heeft Chadwick ook altijd een – inmiddels digitale – camera bij de hand. “Zoals ik in de film zei, de camera is echt een tweede paar ogen. Ik maak geen aantekeningen, maar ik maak wel foto's”, legt hij uit. “Ik kijk naar de foto's en in mijn hoofd keer ik terug naar bepaalde situaties of aspecten die op dat moment belangrijk voor mij waren. Het is alsof je een verhaal voor de tweede keer leest zonder dat het opgeschreven is…. Het is een verhaal voor mij.”
Geïnspireerd door zijn passie voor fotograferen, vroeg WHY aan Chadwick om enkele van zijn recente foto's te delen. Hij was vriendelijk genoeg om de volgende foto's te sturen die hij gemaakt heeft gedurende zijn recente reizen in Marokko en Cuba. “Het is altijd interessant om naar zulke landen te reizen en te zien hoe de gewone mensen er leven ten opzichte van de zogenaamde elite”, legt hij uit. “Je bent je altijd bewust van deze tweedeling.”
Het gevoel voor tweedeling is inderdaad waar Chadwick veelal zijn lens op richt. Enerzijds zijn er de visuele tegenstellingen: contrasterende elementen qua schaal, schaduw en licht, monochroom en kleur, voor- en achtergrond. Chadwicks oog om een opvallend visueel element te vinden is niet verrassend gezien zijn vaardigheden als ontwerper. Maar als je langer naar de beelden kijkt, dan komt er een andere inhoud naar boven. Dankzij tegenstellingen tussen traditie en moderne elementen, tussen verval en groei, tussen natuurlijk en door de mens gemaakt beginnen we iets te zien dat iets over het menselijke bestaan zegt. We zien de onbewuste gevolgen van de kleine beslissingen die mensen elke dag nemen. We zien het cumulatieve effect van kleine, haast te verwaarlozen details. We zien dat wij de wereld waarin wij leven vormgeven en dat wij door haar worden gevormd. We zien het verhaal.
Het nemen van een foto is een eliminatieproces. We kiezen ervoor de wereld die zich buiten het frame van de camera bevindt uit te sluiten. Wat er overblijft is gewoonweg een opname van licht, genomen vanuit een bepaalde kijkhoek op een specifiek moment, een visuele vorm van communicatie die zo bondig is als een woord in een zin. Maar in How to See herinnert Nelson ons eraan dat het lezen van visuele informatie anders is dan het lezen van deze alinea. Er zijn geen afgesproken regels die je kunt volgen en ieder van ons kan een andere betekenis in iets zien. “We zien iets binnen de context van onze verzamelde ervaringen, onze opgeslagen informatie, privé-interesses en diepgewortelde overtuigingen”, schrijft Nelson. “De interesse in een thema zit niet in een hiërarchie van onderwerpen, maar in de lezer en zijn of haar vermogen om de berichten te ontcijferen.”
Boog
Deze foto is gemaakt in de koninklijke paardenstallen in Meknes, Marokko. Toen ze de stallen in de 17e eeuw bouwden, moesten ze alles overconstrueren om te zorgen dat het bleef staan. Nu het langzaam desintegreert en steeds ouder wordt, beginnen enkele van de lagen weg te vallen. Hier viel mij op hoe in de donkere delen er maar één lichtbron was die zowel de structuur als de erosie belichtte.
“De structuur en de eerlijkheid van het materiaal en het vakmanschap hebben iets fascinerends. Het was zeker niet gekocht in de lokale bouwmarkt.”
—Don Chadwick
Atlas-deur
Deze foto is genomen in een klein dorp in het Atlasgebergte, dat mij herinnerde aan de Pueblo-bouwstijl van de indianen in de VS. De meeste gebouwen waren gemaakt van leem of lemen bakstenen. De structuur en de eerlijkheid van het materiaal en het vakmanschap hebben iets fascinerends. Het was zeker niet gekocht in de lokale bouwmarkt.
Fez II
Mijn eerste indruk hier was dat alles zo monochroom is. Vanuit dit standpunt gezien lijkt alles dezelfde kleur te hebben en is er een repetitieve uniformiteit in deze oude delen van Fez. Maar als je eenmaal in de steegjes terechtkomt, dan is de straat opeens zo levendig. En er is ook hier geen tekort aan satellietschotels.
De soeks
Als je over de soeks of bazaars loopt, dan zijn er delen voor toeristen waar mensen je continu iets willen aansmeren, eten, kleding, potten, tegels, noem maar op. Als je rondloopt zie je de tekens die zeggen “hier ben ik, probeer mij”. Dit zijn maar kleine ontdekkingen, beelden en details die mij opvielen.
Hassan II moskee
Deze moskee in Casablanca was echt spectaculair. Je kunt het niet echt met een Gotische kathedraal vergelijken, maar het gevoel van ruimte is even dramatisch. Ik was geïnteresseerd in de manier waarop het licht deze muur doordringt. En omdat het zo schoon is, wordt het gewoon perfect door het vloeroppervlak weerkaatst.
Schaduw in Havana
Ik geloof dat we in een café zaten en ik zag een paar werklui op een gebouw, ze waren iets aan het herstellen, denk ik. Ze gebruikten een emmer om het puin naar beneden te laten zakken. Ik probeerde het allemaal vast te leggen, maar het lukte me niet om het goed op de foto te krijgen. Wat ik uiteindelijk heb vastgelegd is dit: een man met een kruiwagen net aan de zijkant.